Today: 23.Nov.2017
Energy Today
Energy Today (253)

23.Nov.2017 Written by

Michel Gay: Pour ceux qui en doutaient encore, et malgré les milliards d'euros engloutis annuellement à perte dans les éoliennes et le solaire, le nucléaire est bien "le" cœur de la transition énergétique, si cette dernière consiste bien à aller vers un monde moins consommateur de combustibles fossiles, et donc moins émetteur de gaz à effet de serre.

20.Nov.2017 Written by

Michael Shellenberger, Environmental Progress: This presents video talks by Michael Shellenberger, Founder - President of Environmental Progress. EP focuses on realistic, practical energy equality for people around the world as well as improving/protecting the environment through better living for people, better practices in all areas of the food industry, manufacturing, harvesting from oceans, preservation of wildlife habitat and wilderness. A significant strength of Environmental Progress is that they look for areas where their assumptions and policies can be improved and acknowledge mistakes. Many organizations settle on policies without being open to better ideas.

19.Nov.2017 Written by

Michel Gay: Le nucléaire tient depuis longtemps une place de choix dans la thématique "énergie et environnement". Pour les antinucléaires, c'est généralement le côté négatif de cette technique qui est souligné. Le discours le plus fréquemment relayé par les médias est de considérer que la production électronucléaire est potentiellement porteuse de dangers encore pire que ceux du changement climatique, du gaz et même du charbon. Il faudrait donc s'en passer au profit des éoliennes et des panneaux photovoltaïques notamment.

18.Nov.2017 Written by

Michel Gay: Le projet de loi sur la transition énergétique contient, dans son article premier, une réduction à 50% de la part du nucléaire dans la production d’électricité par rapport à 2012, et une montée de la part des énergies renouvelables intermittentes, notamment l'éolien et le solaire.

16.Nov.2017 Written by

Michel Gay: Il faut en effet justifier à tout prix la destruction de richesse que représentera la fermeture anticipée de réacteurs en parfait état de fonctionnement. Ce sont en effet quelques dizaines de milliards d’Euros que l’on s’apprête à jeter par la fenêtre en décidant de réduire la durée de vie des réacteurs du parc 900 MWe pour satisfaire des fanatiques antinucléaires et quelques élus complices.

11.Nov.2017 Written by

Alexander DeVolpi, Ph.D. Physicist: Attending graduate school under the GI Bill, I became a PhD physicist, entering the esoteric domains of nuclear reactors and weapons — and later arms control and treaty verification. With pockets of famine, civil injustice, wars of liberation, suicidal ideologies, natural disasters, other global instabilities — who needs a return to Cold War brinkmanship? Decisionmakers, be cautious! Maybe these recollections will demonstrate how difficult it was to contain the nuclear-arms race as it grew more alarming, more expensive, and more consequential.

06.Nov.2017 Written by

John Hinderaker, POWERLINE blog: Minnesota is a poor place for solar power, so its renewable policies have focused on wind. Minnesota has gone whole hog for wind energy, to the tune of approximately $15 billion. It is noteworthy that demand for electricity in Minnesota has been flat for quite a few years, so that $15 billion wasn’t spent to meet demand. Rather, it replaced electricity that already was being produced by coal, nuclear and natural gas plants. Wind energy is intermittent and unreliable; it can only be produced when the wind is blowing within certain parameters, and cannot be stored at scale. It is expensive and inefficient, and therefore patently inferior to nuclear, coal and natural gas-powered electricity, except in one respect–its “greenness.”

03.Nov.2017 Written by

The American Nuclear Society, Bob Coward, ANS President, James Conca: "Why Nuclear? Our security depends on it - national security, energy security, and economic security. Our future relies on it - environment, climate, and standard of living. Together, we will deliver." Nuclear in America is on a cusp between two very different paths. One path leads to continued global leadership. The other leads to a slow fading of our nuclear program to that of a third-rate power, leaving Russia and China to lead the world. Short-term thinking is the opposite of what a Great Nation needs to do, the opposite of what we did for most of the 20th century.

31.Oct.2017 Written by

Federico Bernal, Director General en Observatorio de la Energía, Tecnología e Infraestructura para el Desarrollo (OETEC): En 1945, el decreto 22.885 se proponía regular la explotación de los yacimientos de uranio. En 1953 se produjeron los primeros radioisótopes en el país. Este 2014 la Central Nuclear Néstor Kirchner (ex Atucha II) comenzará a generar y suministrar energía limpia, confiable y segura saticfaciendo alrededor del 5% de la demanda nacional de energía eléctrica.

31.Oct.2017 Written by

Michel Gay: Certains antinucléaires ont incontestablement peur. Ils sont persuadés que l'énergie nucléaire est un danger parce que des idéologues les ont scandaleusement effrayés. Leur peur est réelle mais déconnectée de la réalité.

Newsletter Subscription

  • Latest
  • Popular
  • Michel Gay: Pour ceux qui en doutaient…
  • Alex Epstein explains the most fundamental facts…
  • Edward Calabrese, Professor of Toxicology at the…
  • Keeping America’s nuclear plants safe in the…
  • Mary Claire Birdsong discusses NCFCA National Debate…
  • Michael Shellenberger, Environmental Progress: This presents video…
  • Michael Shellenberger, Environmental Progress: Let’s look at…
  • Michel Gay: Pour ceux qui en doutaient…