Today: 17.Jul.2018

Michael Shellenberger, Environmental Progress: • En Allemagne, selon les Amis de la Terre (BUND), de nouvelles éoliennes offshore pourraient « conduire à l’extinction d’espèces individuelles », y compris le marsouin, rare et menacé. • En Amérique du Nord, les populations de chauves-souris migratrices pourraient disparaître, selon les scientifiques, si l’expansion de l’énergie éolienne se poursuit. Une seule ferme solaire californienne, Ivanpah, a nécessité le massacre de centaines de tortues du désert, et tue chaque année 6 000 oiseaux en les brûlant en vol. Vous pensez peut-être que ces impacts sont minimes par rapport à d’autres menaces ? Après tout, les chats domestiques tuent entre un et quatre milliards d’oiseaux par an aux États-Unis.

Published in Wind and Solar

Michel Gay, l'Association des écologistes pour le nucléaire (AEPN): L'énergie nucléaire continuera a jouer un role significatif dans le futur bouquet énergétique mondial, mais une meilleure valorisation de l'uranium sera nécessaire dans de nouveaux réacteurs pour poursuivre au-dela de ce ciécle.

Michel Gay, AEPN, Bruno Comby, Président de l'Association des écologistes pour le nucléaire (AEPN): Un sarcophage géant a été construit à Tchernobyl et inauguré le 29 novembre 2016. Il est censé protéger l'Ukraine contre les dangers des radiations. En réalité, cette protection gigantesque entretient la peur et contribue à faire croire que tout niveau (même infime) de rayonnement est dangereux. Or, "la peur est mauvaise conseillère". Le nouveau sarcophage de Tchernobyl est donc inutile pour protéger la santé de la population. C'est un immense gaspillage international d'argent. Le nouveau sarcophage de Tchernobyl est donc inutile pour protéger la santé de la population. C'est un immense gaspillage international d'argent.

Published in Low Dose Radiation

Michel Gay, Jean-Luc Pasquale: « Sola dosis fecit venenum » (Seule la dose fait le poison). Cet aphorisme attribué à Paracelse (1493-1541), médecin précurseur de la toxicologie prend ici tout son sens. L’exposition aux rayonnements émis par cette montre peut-elle porter un quelconque préjudice sanitaire à celui qui la porte et à ses proches ? Il s’agit d’un problème d’expertise doublé d’une interrogation politique

Published in Low Dose Radiation

Newsletter Subscription

  • Latest
  • Popular
  • Paul Driessen, Senior Policy Analyst for the…
  • John Cardarelli II, Captain US Public Health…
  • Mohn Doss, Medical Physicist in Diagnostic Imaging:…
  • Edgar Ocampo Tellez, energy expert working to…
  • Peter Fairley, IEEE: The most advanced commercial…
  • John Cardarelli II, Captain US Public Health…
  • Paul Driessen, Senior Policy Analyst for the…